Mauvais entretien = vice caché ?
hde
-
21 nov. 2009 à 18:04
Jean braye Messages postés 13 Date d'inscription samedi 21 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2009 - 22 nov. 2009 à 01:44
Jean braye Messages postés 13 Date d'inscription samedi 21 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2009 - 22 nov. 2009 à 01:44
A voir également:
- Mauvais entretien = vice caché ?
- Se défendre contre accusation vice caché voiture - Forum Automobile
- Coût procédure vice caché maison ✓ - Forum Immobilier
- Maison humidité vice caché - forum - Forum acheter un appartement
- Vice caché voiture plus de 10 ans ✓ - Forum Consommation
- Maison vice caché besoin aide svp ✓ - Forum Immobilier
5 réponses
marmenard
Messages postés
2792
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2016
863
21 nov. 2009 à 18:09
21 nov. 2009 à 18:09
Bonjour
Un vice caché est un défaut que l’acheteur ne pouvait pas déceler et dont il n’a pas eu connaissance au moment de la vente.
Dans ce que vous dites ce n'est pas le cas
Un vice caché est un défaut que l’acheteur ne pouvait pas déceler et dont il n’a pas eu connaissance au moment de la vente.
Dans ce que vous dites ce n'est pas le cas
l'expert qui a étudié la panne m'a dis que le radiateur s'est bouché car le véhicule a mal été entretenu, mais que malgrè tout c'est une usure normale pour une voiture de cette age, que ce problème d'encrassement n'arrive jamais sur les vehicules recents
alors vice caché ou pas ? le radiateur était deja encrassé au moment de la vente, mais s'est malheureusement bouché 1 semaine après la vente et sur le chemin de retour de vacances de l'acheteur (a l'aller il n'a pas eu de problème)
alors vice caché ou pas ? le radiateur était deja encrassé au moment de la vente, mais s'est malheureusement bouché 1 semaine après la vente et sur le chemin de retour de vacances de l'acheteur (a l'aller il n'a pas eu de problème)
Jean braye
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 21 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2009
21 nov. 2009 à 19:26
21 nov. 2009 à 19:26
Bonjour
Non ce n'est pas un vice caché puisque c'est une usure normale d'une voiture de cet age et quand vous avez acheter le véhicule ce desagrement etait parfaitement decelable
Bon courage @+
C'est pour ça que les preconisations constructeurs indiquent de remplacer le liquide de refroidissement au bout de 5 ans
Non ce n'est pas un vice caché puisque c'est une usure normale d'une voiture de cet age et quand vous avez acheter le véhicule ce desagrement etait parfaitement decelable
Bon courage @+
C'est pour ça que les preconisations constructeurs indiquent de remplacer le liquide de refroidissement au bout de 5 ans
L'expert a dis que malgré que ce soit une usure normale, le défaut d'entretien a amplifié l'encrassement et que ce vice (encrassement) était déjà présent avant la vente
le vendeur n'a pas bien fait les révisions, peut-il donc être attaqué pour vice caché de mauvais entretien ?
le vendeur n'a pas bien fait les révisions, peut-il donc être attaqué pour vice caché de mauvais entretien ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Jean braye
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 21 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2009
22 nov. 2009 à 01:44
22 nov. 2009 à 01:44
Bonjour
Vous le faites expres ? Vous vous avez des vices cachés humour
Donc non le vendeur n'est pas attaquable pour vice caché (regarder la definition de vice caché)
Vous le faites expres ? Vous vous avez des vices cachés humour
Donc non le vendeur n'est pas attaquable pour vice caché (regarder la definition de vice caché)